一邊是奧運(yùn)村首次設(shè)置育兒室，一邊是賽場對嬰兒收取門票，巴黎奧運(yùn)會對待嬰兒的不同態(tài)度讓帶娃比賽的運(yùn)動員感到費(fèi)解。據(jù)《每日郵報》報道，巴黎奧組委規(guī)定，所有觀眾包括所有年齡段的兒童，都需要購買門票才能進(jìn)入比賽場館。這意味著，即使對于嬰兒，父母們也必須為他們購買全額門票才能進(jìn)場觀賽，即便許多孩子實(shí)際上并不會占用座位。
“嬰兒門票”惹爭議
“嬰兒門票”的規(guī)定惹惱了不少英國隊(duì)的運(yùn)動員。
據(jù)統(tǒng)計，英國隊(duì)共有327名運(yùn)動員，其中不少已經(jīng)為人父母，他們的孩子計劃在法國首都巴黎觀看比賽，為他們加油助威。然而，這項(xiàng)規(guī)定給這些家庭帶來了額外的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也影響了他們對奧運(yùn)會的整體體驗(yàn)。
“這個政策絕對是荒謬的！只要是一個人類，即使他們被抱在懷里，也必須要有票。”29歲的英國賽艇運(yùn)動員霍金斯·布萊恩表示，她兩歲的兒子弗雷迪已經(jīng)來到巴黎，“因?yàn)楦ダ椎线�那么小，我此前從未為他支付過比賽的門票。由于奧運(yùn)會的噪音，他甚至待不了太久就要離開，但我們?nèi)匀灰獮樗I票。”
根據(jù)規(guī)定，奧運(yùn)會的參賽隊(duì)員只能擁有兩張他們參加的比賽場次門票，且這兩張門票需要正常支付費(fèi)用。
霍金斯·布萊恩補(bǔ)充說：“這項(xiàng)規(guī)定要求為那些可能不會真正坐下來享受比賽的小孩支付費(fèi)用，這使得像我父母這樣的觀眾無法親臨現(xiàn)場。但有弗雷迪在場，我的壓力和不安情緒都會降低。”
英國場地自行車運(yùn)動員丹·比格漢姆也有類似的觀點(diǎn)，作為一位一歲孩子的父親，他表示：“我必須為一個一歲大的孩子買票，這看起來非常不合邏輯。盡管他一歲大的時候還不能坐在座位上，但是比賽主辦方會給他安排一個座位。這真的很煩人！這值300英鎊嗎？他不會記得。但對我而言，我的兒子能在那里會對我很有幫助。”
倫敦奧運(yùn)已有前車之鑒
與“嬰兒門票”理念相左的是，巴黎奧運(yùn)會首次在奧運(yùn)村設(shè)立了育兒室，專為仍需穿著尿布的寶寶設(shè)計，旨在確保攜子女參加奧運(yùn)會的運(yùn)動員得到關(guān)懷和支持。
國際奧委會運(yùn)動員委員會主席�，�·泰爾霍表示：“許多運(yùn)動員正在努力維系運(yùn)動生涯和家庭之間的平衡。對于攜子女參賽的運(yùn)動員和寶寶而言，享受美好共處的時光大有裨益，尤其是在運(yùn)動員職業(yè)生涯的重要時刻。這間育兒室滿足了以上需求，同時為運(yùn)動員專注于奧運(yùn)會提供了機(jī)會。”
值得一提的是，在票務(wù)條款中特別指出了一項(xiàng)重要信息，即“不建議四歲以下兒童進(jìn)入場館”。
巴黎奧組委對此政策的解釋是，他們認(rèn)為運(yùn)動場所的環(huán)境可能并不適合嬰幼兒的健康，因此不建議家長帶著4歲以下的孩子前往賽場。
這一政策同樣讓一些觀眾感到措手不及。
來自英國倫敦的湯姆·貝克說：“我們提前一年半訂好的票，可現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)孩子看比賽也得買票，偏偏奧運(yùn)門票早就被搶空了。”法國本地人瑪戈·吉丁斯在生孩子之前就已購買了體操賽事的門票，她本想帶著5個月的孩子親臨現(xiàn)場，但門票卻銷售一空，這讓她陷入兩難。
事實(shí)上，2012年倫敦奧運(yùn)會在籌備期間，也曾因嬰兒入場規(guī)定引發(fā)廣泛爭議。
最初，倫敦奧組委的票務(wù)部門規(guī)定，即便是幾個月大的嬰兒也需要購買成人票才能進(jìn)入場館觀看比賽。但此舉遭到了公眾的強(qiáng)烈反對，許多人認(rèn)為這一決定“愚蠢而荒唐”。
面對民眾的不滿，倫敦奧組委主席塞巴斯蒂安·科承認(rèn)這是一種“不正常”的決定，最終奧組委在倫敦奧運(yùn)會開始前兩個月改變了立場，宣布允許12個月大的嬰兒無需購買門票即可進(jìn)入場館。
